Ulkopoliittinen instituutti (Upi) kertoo selkeyttäneensä harjoittelijahakuaan. Upin mukaan tavoitteena ovat olleet selkeät ja tasapuoliset haku- ja valintaprosessit.

Taustalla on viime vuonna kohua herättänyt tapaus, jossa presidentti Alexander Stubbin poika Oliver Stubb sai harjoittelupaikan, vaikka hänen opintonsa olivat vasta alkuvaiheessa eikä hänellä ollut harjoittelulleen muilta ehdokkailta vaadittavaa stipendiä tai tukea. Upi sai asiasta huomautuksen eduskunnan oikeusasiamieheltä.

Upi kertoo nyt selkeyttäneensä ohjeistuksia esimerkiksi harjoittelupaikkaa hakevan opintojen edistymisasteesta ja harjoittelutuesta. Lisäksi Upi sanoo kehittäneensä harjoittelijoiden valintaprosessia niin, että jatkossa valintaprosessi on anonyymi haastatteluvaiheeseen saakka.

- Jokaisesta harjoittelijarekrytoinnista tehdään kirjallinen päätös, johon kirjataan kyseisen prosessin kuvaus, suoritettu valinta ja siinä käytetty harkinta, kertoo Upi tiedotteessaan.

Haku- ja valintakriteerien tarkempi kuvaus löytyy Upin verkkosivuilta sekä hakuilmoituksesta.

EDUSKUNNAN silloinen oikeusasiamies Petri Jääskeläinen antoi viime joulukuussa Upille moitteet harjoittelijavalinnan hoidosta, mutta ei katsonut, että Upi olisi ylittänyt harkintavaltaansa. Upi sai silti huomautuksen hyvän hallinnon vastaisista ja lainvastaisista menettelyistä.

Oikeusasiamies moitti Upia myös siitä, että se kohun noustua hankki viestintäkonsultointia ohi normaalien hankintaohjeiden. Lisäksi oikeusasiamies ei aluksi saanut Upilta kaikkia pyytämiään asiakirjoja selvitystä varten.

Sen lisäksi, että Oliver Stubbilta puuttui esimerkiksi harjoitteluun vaadittava tuki tai stipendi, antoi Upin henkilöstövastaava lisäksi erilaisia ohjeita hausta Oliver Stubbille kuin muille ehdokkaille. Viestinnän sävy oli myös huomattavasti tuttavallisempi kuin muille hakijoille.

Ulkopoliittisen instituutin johtaja Hiski Haukkala sanoi tammikuussa, että seuraava Upin harjoittelijahaku on parempi, läpinäkyvämpi ja tasavertaisempi.